MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekilerin ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin beyanlarına göre, suça sürüklenen çocukların olaydan yaklaşık 1 hafta sonra tüm zararı karşıladıkları ve iddianamesinin kabul tarihinin 31.12.2015 olması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168/1. maddesi gereğince cezalarında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun’un 168/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 168/2, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b- 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesinin 3.fıkrası, "Cezası ertelenen sanık hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz" şeklinde olup; somut olayda, mahkum olunan ceza süresinin 1 yıl 13 ay olmasına karşılık, denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy