MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5352 sayılı Kanun'un 13/A - 5. maddeleri gereğince hükmün temyiz edilebilir nitelikte olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü, Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/106 esas, 2000/203 karar ile hükmedilen ceza nedeni ile memnu haklarının iadesini talep etmiştir.
Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2000/106 Esas ve 2000/203 karar sayılı ilamıyla 765 sayılı mülga Yasa'nın 491, 522 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uyarınca sonuç olarak 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 02/07/2002 tarihinde kesinleştiği, 5237 sayılı TCK nın yürürlüğe girmesi karşısında Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinin 27/06/2005 tarihli ek kararı ile TCK nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 21/07/2005 tarihinde kesinleştiği, kararın 12/06/2009 tarihinde infaz edildiği görülmüştür.
Yasaklanmış hakların geri verilmesi, belli bir suç veya cezaya mahkumiyete bağlı olarak gerek Ceza Kanununda gerekse diğer Kanunlarda öngörülen çeşitli hak yoksunluklarının giderilmesini sağlayan hukuki bir düzenlemedir. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 121 ve 124 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 416 ve 420. maddelerinde düzenlenen “yasaklanmış hakların geri verilmesi” kurumuna ne 5237 sayılı TCK, ne de 5271 sayılı CMK’da yer verilmemiş, ancak daha sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 38. maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 13/A maddesi eklenmek suretiyle tekrar düzenlenmiştir. Bu düzenlemede amaçlanan, ceza mahkumiyetinden doğan müebbet hak yoksunluklarının giderilmesini sağlamaktır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na eklenen 13/A maddesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması gerektiği belirtilmektedir.
Yasaklanmış hakların geri verilmesinin ilk koşulu, mahkum olunan “cezanın” infaz edilmiş olmasıdır. İnfazın tamamlanmış olması ile ifade edilmek istenen husus cezanın tamamıyla yerine getirilmiş olmasıdır. Dolayısıyla hapis cezasında süre, koşullu salıverme (şartla tahliye) değil, bihakkın (tamamıyla) salıverilme tarihinden itibaren başlayacaktır.
Yasaklanmış hakların geri verilmesinin ikinci koşulu ise, kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerektiğidir.
Bu açıklamalara göre, Safranbolu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2019 tarihli yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine ilişkin kararında Bakırköy 25. ASCM nin 2017/82 esas sırasına kayıtlı 30/11/2008 suç tarihli dosyası ve Safranbolu 2. ASCM nin 2015/864 esas sayılı ve 03/08/2014 tarihli dosyaların derdest olduğunun belirtildiği, Uyapta yapılan incelemeden söz konusu kararların sonuçlarına ulaşılamaması karşısında, bu kararların sonucu araştırılarak mahkemesince yapılacak değerlendirmede, sanığın hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda kanaate ulaşılması durumunda yasaklanmış haklarının geri verilmesi yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın yasaklanmış hakkının bulunmadığından bahisle talebinin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 07/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy