MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın tanesi 2.00 TL olan ve içinde yaklaşık 15-20 tane dondurma olan toplam 40,00 TL değerinde dondurma kutusunu çaldığını belirtmesine rağmen kovuşturma aşamasında sanığın ne kadar dondurma aldığını bilmediğini beyan etmesi sanığın da aşamalarda 2-3 tane dondurma çaldığını ikrar etmesi karşısında, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı nazara alındığında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy