MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yokluğunda verilen 15.01.2016 tarihli hükmün cezaevinde yapılan 29.01.2016 tarihli tebligat işleminde kararın okunup anlatılmaması sebebiyle usulsüz bulunduğundan sanığın eski hale getirme talebi yerinde görülüp öğrenme üzerine yapılan 29/02/2016 tarihli temyiz talebinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek ve temyizin reddine dair 01.03.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nun 116/4.maddesi gereği hükmedilen 1 yıl hapis cezasında aynı Yasa’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 10 ay hapis cezasına karar verilmesi yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve bu miktar üzerinden seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy