MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ...’e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların yeniden suç işlemeyecekleri yönünde kanaat oluşmadığından haklarında lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 no’lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından hükümlerin ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında tüm mağdurlara yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile mağdurlardan ... ve ...’na yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların yeniden suç işlemeyecekleri yönünde kanaat oluşmadığından haklarında lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına dair mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 no’lu bozma görüşüne iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tanık...’ın alınan beyanında, binalardan hırsızlık yapıldığını duyması üzerine olay yerine gittiğinde kendisini gören suça sürüklenen çocukların ellerindeki poşetleri atarak kaçmaya başladıklarını, şahısları yakalayamadığını, geri dönerken polisle karşılaştığını ve birlikte şahısları aramaya başladıklarını ve bir bloktaki dairede olduklarını fark ettiklerini beyan ettiği, çalınan ayakkabılardan bir kısmının daire içinde suça sürüklenen çocuk ... tarafından saklandığı yerden çıkarılıp teslim edildiği, bir kısmının ise suça sürüklenen çocuk ... ...tarafından atıldığı yer gösterilmek suretiyle teslim edildiğini anlaşılması karşısında, takipte kesinti olması nedeniyle, hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocukların, değer tespit tutanağına göre bina içindeki kapı önlerinden çaldıkları ayakkabıların değerleri nazara alınarak haklarında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 01/01/2015 tarihli yakalama tutanağına göre yapılan araştırma sonucunda, suça sürüklenen çocukların kaçtıkları yer tespit edilip sesler gelen dairenin zili çalındığında ev sahibinin eve en son suça sürüklenen çocuk ...’nın girdiğini beyan etmesi üzerine kapıya çıkan suça sürüklenen çocuk ...’ya olay sorulduğunda, olayı doğrulayıp çaldıkları malzemelerden kendi taşıdığı poşette olan ayakkabıları evdeki kanepe altına sakladığını beyan edip kendi rızası ile kanepeyi açarak malzemeleri gösterdiğinin ve peşine diğer suça sürüklenen çocuk ... Bahadır’ın da olay yeri yakınında görülmesi üzerine sorulduğunda olayı doğrulayıp elindeki poşeti attığı yeri gösterdiğinin ve çalınan malzemelerin eksiksiz olarak mağdurlara teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Mağdurlar ... ve ...’na yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından; oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların, aynı apartmanda oturan mağdurların daire kapıları önündeki ayakkabılarını çalmak suretiyle hırsızlık eylemini işlediklerinin anlaşılması karşısında; tek konut dokunulmazlığının ihlali suçundan cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde mağdurlar sayısınca suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 28/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy