MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava konusu ... plakalı motosikleti fiilen kullanan kişinin ... olduğu, ruhsat sahibinin ise ... olduğu, aynı eylem dolayısıyla ... 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2015 tarih 2015/201 Esas ve 2015/670 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verildiği ve kararın 28/09/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1) 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2)TCK’nın 165.maddesinin gerektirdiği temel ceza altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin gün kadar adli para cezası iken sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmeksizin yalnızca hapis cezasına mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy