MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında dava konusu 30.04.2013 tarihli hırsızlık olayı ile ilgili olarak, katılan ...’e yönelik hırsızlık ve mağdur ...’a yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından dolayı 05.05.2014 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı; yapılan araştırmada sanık hakkında 05.06.2013 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili olarak da katılan ...’ye yönelik hırsızlık ve ...’a yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dolayı 07.04.2014 tarihli iddianame düzenlendiği, bahsi geçen iddianame ile açılan kamu davasının Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.07.2014 tarih 2014/194 Esas 2014/457 Karar sayılı ilamı ile karara bağlandığı, sanık hakkında her iki müştekiye yönelik hırsızlık suçundan dolayı soruşturma devam ederken 22.08.2013 günü yakalandığında müşteki ...’un kimlik bilgilerini kullandığının anlaşılması karşısında; öncelikle yargılamaya devam olunup, söz konusu dosya getirtilip incelenerek, suç ve iddianame tarihi, kesinleşip kesinleşmediği tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, onaylı örnekleri dosya içine konulup, ayrıca sanık hakkında anılan müştekinin kimlik bilgilerini kullanmasından dolayı başka soruşturma ve kovuşturma olup olmadığı araştırılıp başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu bakımından eylemlerin tek suç, ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında, suç adının, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “iftira” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy