MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında eylemin kamu kurum ve kuruluşunda bulunan eşya hakkında hırsızlık suçu olarak kabul edildiği halde uygulama maddesinin TCK’nın 142/1-a maddesi yerine 141/1 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, ... Milli Emlak Müdürlüğü'ne ait Milli Savunma Bakanlığına tahsisli kullanılmayan etrafı tel örgü ile çevrili eski mühimmat depolarından ve eklenti niteliğindeki tel örgü içinde kalan yerden suça konu malzemeleri çalmaya teşebbüs ettiği olayda, eylemin gerçekleştiği binanın kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmeyen Aziziye Belediyesine ait kullanılmayan mühimmat binası olduğu, suç tarihi itibariyle sanığın hırsızlık eylemi için 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy