MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar iddianamede, yediemine bırakılan hayvanlar hakkında bir talep olmasa da, katılanın 04.11.2015 tarihli beyanında yediemine teslim edilen hayvanlarının tarafına teslimini istemesine karşın bu talebe ilişkin esasla beraber bir karar verilmemiş ise de; bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 256/1-2. maddeleri uyarınca, Cumhuriyet savcısının, katılanın veya ilgililerin talebi üzerine yahut mahkemece re’sen her zaman bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut 29.04.2016 tarihli bilirkişi raporuna göre, 2014 yılı itibariyle keçinin 6 aydan küçük olması halinde 100-200 TL arası, 6 aydan büyük olması halinde rayiç bedelinin 300-500 TL arasında olduğunun belirtilmesi karşısında, katılandan suç tarihi itibariyle söz konusu hayvanlarının yaşı sorulup tespit edilerek, bilirkişi raporuna göre 4 adet keçinin rayiç bedeli belirlenip, sanıkların satın aldıklarını belirttikleri bedele yakın olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği, sanıkların eyleminin TCK'nın 165. maddesine uyduğunun kabul edilmesi halinde ise; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, temyize konu ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy