MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki soruşturma aşamasında, iş yerinden 600.00 TL değerinde sigara ve bozuk paranın çalındığını, Mahkemede ise herhangi bir zarar talebinin ve şikayetinin olmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise sadece 35.00 TL’yi müştekiye iadesini sağladığı anlaşılmakla; müştekiye kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Yasanın 31/2 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy