MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısı tarafından sanık hakkında verilen kararın aleyhe temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK 142/1-e maddesi uyarınca tayin olunan ‘3 yıl hapis’ cezasının TCK’ nın 143/1. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırılması sonucu ‘4 yıl hapis’ cezası yerine hesap hatası sonucu ‘3 yıl 12 ay hapis’ cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm kısmından ‘3 yıl 12 ay hapis cezası ile’ bölümünün çıkarılarak yerine ‘4 yıl hapis cezası ile’ ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy