MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında karşılıksız yaralanma suçundan kurulan 08/05/2018 tarihli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık hakkında 08/05/2018 tarihinde karar verilmesinden sonra, sanığın 16/12/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması nedeniyle, 15/10/2018 tarihli ek karar ile sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölmesi nedeniyle düşürülmesine karar verildiği bu şekilde verilen kararın infaza ilişkin olduğu; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ila 101. maddelerine göre, kesinleşen hükümler sonucunda ve infaza ilişkin verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy