MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozma öncesinde ve bozma sonrasında alınan savunmalarında, 18 yaşını doldurmuş bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın savunması esnasında müdafii talep etmediği ve müdafii bulunmaksızın savunmada bulunması karşısında; dosya kapsamında vekaletnamesi de bulunmayan müdafii Av. ... tarafından karar temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk ... yönünden temyize hakkı olmayan Av. ...’in temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... (...) Temiz ve ... (...) ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin suça sürüklenen çocuklar ... ve ... (...) Temiz’in temyiz istemleri ile suça sürüklenen çocuklar ... (...) Temiz ve ... (...) ... müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy