MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık hakkında Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/424 Esas ve 2018/263 Karar sayılı mahkumiyet kararının 19.06.2018 günü usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edildiğinin, sanığın yasal süre geçtikten sonra 06.12.2018 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunduğunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 26.04.2019 tarihli karar ile 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca süresinde olmayan istinaf başvurusunun itiraz kanun yolu açık olmak üzere reddine karar verildiğinin, bu kararın sanığa 15.05.2019 tarihinde tebliğ edildiğinin, sanığın itiraz başvurusunda bulunmadığının, ancak 16.05.2019 tarihli dilekçe ile ilk derece mahkemesi kararının kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden bahisle eski hale getirme isteminde bulunduğunun, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından 10.06.2019 tarihli ek karar ile eski hale getirme talebinin de itiraz kanun yolu açık olmak üzere reddine karar verildiğinin, bu karara yönelik olarak sanığın itirazı üzerine itiraz mercii olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 10.09.2019 tarihli kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 42/2. maddesi uyarınca eski hale getirme isteminin reddine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, sanığın 10.06.2019 tarihli eski hale getirme isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik itirazının, itiraz mercii olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 10.09.2019 tarihli, 2019/80 D. İş sayılı kararıyla incelenerek itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından, sanığın 28.01.2020 tarihli dilekçesi ile 10.06.2019 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy