MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar duruşmasında Silivri 5 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hakkında mahkumiyet hükümleri kurulan temyiz dışı sanık ...’a 20.02.2015 tarihinde adı geçen Cezaevinde tebliğ edilen, akabinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gerekçeli karar tebliği istemi üzerine Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığa 16.03.2020 tarihinde adı geçen Cezaevinde tebliğ edilen hükümlerin yasa yolu bildiriminde, CMK'nın 263'ncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle” gerekçeli kararın adı geçen sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevindeki sanığa CMK 263’üncü maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği” belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy