(2911 S. K. m. 32, 33) (3713 S. K. m. 7) (5237 S. K. m. 66, 152) (5271 S. K. m. 223, 225) (5395 S. K. m. 35) (Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik m. 20, 21)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’in eylemine uyan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi ile suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçu bakımından 03/03/2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine, suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçu bakımından da 09/01/2015 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
B- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet etme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet etme suçları bakımından temyiz talebinin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet etme suçlarından kurulan hükümler bakımından; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla suça sürüklenen çocuklar hakkında iddianame içeriğine göre görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından dava açılıp, 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet etme suçlarından dolayı açılmış bir dava bulunmadığı gözetilerek anılan suçlardan dava açılması sağlanmadan ek savunma hakkı tanınmak suretiyle yazılı şekilde 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet etme suçlarından mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, (2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet etme suçları yönünden diğer yönleri incelenmeyen) hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)