MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
25.03.2015 tarihli CD izleme tutanağına göre, sanığın mağdurun iş yerine saat 05.53'de girdiği, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanına göre 05.00 sıralarında güvenlik şirketinden aranması üzerine iş yerinin alarmının çaldığından haberdar olduğu ve dosya içerisinde bulunan araştırma ve yakalama tutanağında suç saatinin saat 04.30 olduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 04:51’de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece suç saatinin tam olarak belirlenebilmesi açısından suç tarihinde güvenlik kamera saatinin güncel olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 143 ve 116/4 maddelerine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy