MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesinin kapsamının, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik, sanık ... hakkında da hırsızlık suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 17/02/2020 tarihli ek karara ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve sanık müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak 12/05/2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin ise 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra 09/06/2020 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Temyiz isteminin reddine dair 17/02/2020 gün ve 2018/2062 Esas – 2019/3388 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy