MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
14.09.2014 tarihli Olay, CD Çözüm, Araştırma, Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağına göre, sanığın başka bir suçtan polis ekiplerince şüphe üzerine durdurulması üzerine müştekinin bisikletini de kendisinin çaldığını ikrar edip, suça konu bisikleti rızasıyla teslim ettiğinin ve müştekinin henüz bir şikayeti olmaksızın iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy