MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...’ın yokluğunda kurulan hükmün, başka bir suçtan Sivas E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanık ...’a aynı Kanun’un 19. maddesine göre 28/01/2020 tarihinde okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edildiği ve hükümden sonra vekaletname sunan müdafiinin hükmü yasal süreden sonra 17/03/2020 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy