MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
30.03.2015 günlü kararı 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 12.11.2015 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...’un, hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinde (Kapatılan) Iğdır B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığın duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 30/03/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy