MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde gündüzleyin katılanın işhanı içerisindeki işyeri önünde bulunan üç top kumaşın çalınması üzerine katılanın hırsızlık olayını geçekleştiren şahısların görüntülerini işyeri güvenlik kamera kayıtlarından tespit ederek şikayetçi olduğu ve 15.05.2013 günü yeniden işhanına geldikleri sırada sanıkların esnaflar tarafından yakalandıkları olayda; kolluk görevlilerince tutulan 15/05/2015 tarihli CD izleme tutanağı ile aynı tarihli olay yakalama tutanağında iş yerine ait kamera görüntüleri içeriğindeki bahse konu kumaşları çalan şahısların sanıklar olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi keza sanık ...'in kovuşturma aşamasında 30/11/2015 tarihinde alınan savunmasında, güvenlik kamera kayıtlarında görünen şahısların kendisi ve sanık ... olduğunu beyan etmesi karşısında, sanıkların hamallık yaptıklarını, Diyarbakır'lı ... isimli kişinin top kumaş taşınacağını söyleyerek kendilerini kahvehaneden alıp götürdüğünü ve onun gösterdiği dükkanın önündeki kumaşları alıp taşıdıklarını, ertesi gün tekrar kumaş taşınacağını söyleyerek aynı hana götürdüğünde, esnafların kendilerini yakaladığı şeklindeki hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına itibar edilmek suretiyle sanıkların atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy