MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin ... Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 27.11.2019 tarihli bozma ilamından önce verilen, yalnızca suça sürüklenen çocuk ile müdafii ve sanık tarafından temyiz edilen 30.03.2015 tarihli kararda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e 43, 168/2 62 maddeleri uyarınca bir kez hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun’un 142/1-e, 43, 31/3, 168/2, 62, 51 maddeleri gereğince bir kez hükmolunan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık ile suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine sanık hakkında TCK'nın 142/1-e, 168/2, 62 maddeleri uyarınca iki kez hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının bir kez 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine sonuç olarak bir kez 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; yine suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e, 31/3, 168/2, 62, 51 maddeleri gereği iki kez hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, bir kez 1 yıl 4 ay 20 gün üzerinden infazı yerine sonuç olarak bir kez 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 168/2, 62 maddeleri uyarınca sanığın iki kez kez 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 142/1-e, 31/3 168/2, 62, 51 maddeleri uyarınca iki kez kez 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına; ancak 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek, sanık hakkında hükmolunan iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezasının bir kez 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden; suça sürüklenen çocuk hakkında iki kez hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ise bir kez 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına'' karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy