MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, müşteki Sibel Akpınar’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanunun 62. maddesiyle değişik 142/1-e maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ... Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’ne yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanunun 62. maddesiyle değişik 142/1-e maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy