MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 04/11/2014 tarihli kararın, sanığın mahkemeye bildirdiği en son adreste ev arkadaşı ...’a tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında tebligatı alan kişinin görünüşe göre 18 yaşını bitirmiş ve aynı konutta birlikte oturup oturmadığı belirtilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligat usulsüz olup, hükümlünün eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, hükümlünün 05/05/2020 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek ve Mahkemenin 05/05/2020 tarih ve 2014/275 esas, 2014/441 karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, şikayetçinin yıkarak yerine apartman yapacağından boşalttığı, kapılarının kilitli, içerisinin boş olduğu tek katlı müstakil evin pencere ve balkon demir korkuluklarının bağlantı yerlerinden kesmek suretiyle çaldığı olayda; bina veya eklentisi niteliğindeki yerden gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2- 07.04.2014 tarihli Yakalama, Takdir Kıymet ve Teslim Tutanağı’na ve şikayetçinin aşamalardaki beyanına göre sanığın çaldığı demir korkulukların değerinin 50 TL olması karşısında; hırsızlık konusu malın değerinin az olması ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/05/2017 gün ve 2015/13-156 Esas 2017/256 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında bulunan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin ertelemeye engel teşkil ettiği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hüküm de 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy