MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme; o yer Cumhuriyet savcısının ise sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incemede;
Dosya içeriğine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 142/1-b ve 35. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 6 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 142/1-b ve 35. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasının, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek sanıkların 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy