MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında tedavi esnasında hastanedeyken hastane doktorunun yanında bulunan arkadaşına kimlik ve telefonunu verdiğini beyan ettiği, tanık ...'un hırsızlık eyleminin müşteki hastanede iken gerçekleştirilmiş olduğunu söylediği, hırsızlık konusu eşyaların müştekinin malını koruyamayacak durumda olmasından faydalanılarak alındığına dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan, TCK'nun 142/1-a ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin; suç tarihi olan 18/11/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy