MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay yeri inceleme raporunda, otonun kilit göbeklerinde, kapı kasalarında ve camlarında herhangi bir zorlama ve kırılmanın olmadığı, kilitlerin çalışır vaziyette sağlam olduğu, otunun sol ön kapısının kapalı kilitli olmadığı, diğer kapılarının ise kapalı kilitli olduğunun belirtildiği, müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, aracının kapılarını kilitleyerek park ettiği belirttiği, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise, aracın yanına gittiğinde kendi aracı ile aynı marka olması nedeniyle kilidim ile kapıyı açtığını savunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy