MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan ... hazırlık aşamasındaki 03/11/2014 günlü ifadesinde "Aracın kontak anahtarı üzerindeydi" dediği; mahkemede verdiği 02/12/2015 günlü ifadesinde ise "... Aracı park ettim. 5 dakikalığına yanından ayrıldım. Geldiğimde araç oradaydı ancak anahtarının çalındığını gördüm. Bunun üzerine diğer inşaata gittim. Tekrar geldiğimde aracı çalmışlardı.’’ şeklindeki beyanı dikkate alındığında; olayın, katılanın polise verdiği ifadede belirttiği şekilde gerçekleşmesi halinde sanıkların eyleminin TCK'nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu; mahkemede verdiği ifadede belirttiği şekilde gerçekleşmesi halinde sanıkların eyleminin TCK'nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hırsızlık suçu yönünden katılanın anlatımları arasındaki çelişki giderilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmememesi,
2-Suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK'nun 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulü halinde; hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı
Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy