MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar duruşmasında sanık ...’in cezaevinde bulunduğu ve SEGBİS aracılığı ile duruşmaya katıldığı, kısa kararda sanığın cezaevinde bulunduğu gözetilmeksizin, başvurulacak kanun yollarının mercii ve temyiz süresinin ne zaman başlayacağının eksik belirtildiği, başvuru şekli konusunda sanığın yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
A)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL. dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B)Sanıklar ..., ... Kılıç ve ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’ye ait ayakkabı izine dair rapor dosya arasına alınmadan ve suça sürüklenen çocuk ile sanıklara ait suç tarihini kapsayan HTS kayıtlarının temininin gerektiği gözetilmeyerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında TCK’nun 58. maddesi uygulanırken, sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/355 Esas ve 2012/750 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/719 Esas ve 2010/905 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy