MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ...’nun telefonunu cebinden alarak kaçarken yakalandığı eylemde suç konusu cep telefonun bulunamamış olmasına rağmen sanık hakkında eylemin tamamlanmadığından bahisle TCK’nın 35. maddesinin uygulanması ve eylem gece saati olan 22:00 sıralarında gerçekleşmesine rağmen TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy