MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-18.07.2014 tarihli tutanak içeriğine göre devriye görevi yapan kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocukları hırsızlık konusu motorsikleti sürüklerken görmesi üzerine yakalanmaları karşısında, suçun işlendiği andan itibaren kesintisiz bir takip söz konusu olmadığı gibi suça sürüklenen çocukların eylemi tamamladıktan sonra yakalanmış oldukları dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama koşulları oluşmadığı halde, TCK’nun 35. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 142/1-e,143/1,35/2, maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucu 2yıl 3 ay yerine 2 yıl 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy