MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.09.2015 yerine 18.09.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre her ne kadar sanık sadece 3 adet birayı aldığı yönünde beyanda bulunmuş ise de; katılan ve tanık tarafından 6 şişe rakı ve 5 şişe biranın çalındığının ifade edilmesi, olayın hırsızlanan rakılarının yerinde olmadığının fark edilmesi sonucu araştırılması neticesinde ortaya çıkmış olması, olaya konu olan kamera görüntüleri incelendiğinde de sanığın dolaptan birçok eşya aldığının anlaşılması, eşyaların alınmasından sonra izlenen görüntülerde sanığın elinde bulunan torbanın içindeki eşyaların sanığın beyanındakilerden fazla olduğunun açıkça gösteriyor olmasına dair hususlar bir bütün halinde değerlendirildiğinde mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy