MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... (...) hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...’in nüfus kayıt örneğine göre Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/385 Esas, 2011/395 Karar sayılı ilamı ile doğum tarihinin 08/12/2000 iken 08/12/1991 olarak düzeltiği, karar tarihinden sonra yine Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 15/08/2016 tarihli 2015/286 Esas, 2016/463 Karar sayılı ilamı ile de 08/12/1991 olan doğum tarihinin 08/12/1998 olarak düzeltiği, sanığın aile nüfus kayıt örneği incelendiğinde, annesi ...'un doğum tarihinin 28/06/1984, babası ... ...'un ise doğum tarihinin 07/11/1981 olduğu, bu halde annesi ile arasında 7, babası ile arasında 10 yaş fark olduğu, annesinin 7 yaşındayken doğum yapmış olmasının hayatın olağan akışına göre mümkün olamayacağı anlaşılmakla sanığın 2.kez doğum tarihinin düzeltildiği Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/286 Esas, 2016/463 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenerek gerekirse sanğın gerçek yaşının tespiti ile hüküm kurulması gerekirken eksk inceleme hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdaffi,suça sürüklenen çocuk müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy