MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık...
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydında gözüken ... . Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/577 Esas 2013/219 Karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK’nun 58. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında hükmün ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların etrafı tellerle çevrili ve kapısında asma kilit bulunan baz istasyonu içerisinden kabloları çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK’nun 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, 03/11/2015 olan karar tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy