MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 13/11/2014 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre suça sürüklenen çocuklar farklı bir suç sebebiyle polislerce yakalandıklarında müştekiye yönelik hırsızlık eylemini de ikrar ederek müştekiye ait çantayı koydukları yeri gösterdikleri ve müştekinin el çantası, çanta içerisinde kahverengi bir çanta, müştekiye ait bonus kartı, ehliyet, kimlik, 4 adet anahtarın müştekiye iade edildiği, bu aşamada müştekiye kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığının sorulmadığı, müştekinin 26/11/2014 tarihli dilekçesinde ise suça sürüklenen çocuk ...'ın ailesi tarafından zararının giderildiğini beyan ettiği, iddianamenin 19/11/2014 tarihinde kabul edildiği anlaşılarak; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade sebebiyle müştekinin kısmi iadeye rızasının bulunması halinde suça sürüklenen çocukların TCK’nın 168/1-4 maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01/03/2016 tarih ve 2015/2-832 Esas ve 2016/102 Karar sayılı kararı da gözetilerek cezalarından ½ oranında fazla olmak koşuluyla üçte ikisine kadar ve kısmi iadeye rızasının bulunmadığını ifade etmesi halinde TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca cezalarından yarısına kadar indirim yapılması gerekirken, mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168/1.maddesi uyarınca hırsızlık suçundan belirlenen temel cezaların üzerinden 1/3 oranında indirim yapılması,
2) UYAP verilerine göre suç tarihinde gecenin 17.53’te başladığı, eylemin 18.45’te meydana geldiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 143.maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işledikleri sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy