MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 151,31/3 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 ay olağan zamanaşımının 25/02/2016 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
06/09/2015 tarihli olay tutanağı, yaşları büyük olması dolayısıyla yargılaması tefrik edilen sanıklar Adem Aydoğdu, Sergen Geyve, ve Taha Balcı’nın birbirleriyle uyumlu savunmaları, suça sürüklenen çocuğun yalnızca suçu inkar ettiğine dair savunması ve olay anına dair detaylı anlatımda bulunmaması, müştekinin aracı kilitleyerek park ettiği yönündeki beyanları ve 16/08/2015 tarihli teslim tesellüm tutanağında aracın kontak tertibatının bozulmuş olduğunun tespiti birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 142/2-h maddesinden düzenlenen hırsızlık suçunu işlemiş olduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy