MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suç tarihine göre TCK’nın 143. maddesi gereği yarı oranında artırım yapılması ve sonrasında yapılacak indirimlerle sonuç ceza 3 yıl 4 ay olarak belirlenmesi gerekirken, hüküm kısmında TCK’nın 143. maddesi gereği, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası yapılarak artırım oranının 1/6 olarak belirtilmesi ve sonrasında yarı oranında artırım yapılmak istenirken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 2 ay 22 gün olarak eksik tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy