MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın galeride panoda asılı bulunan araç anahtarını alarak suça konu aracı çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-b maddesinden uygulama yapılması,
2-Sanık için, tekerrüre esas alınan Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/09/2012 Tarih, 2012/522 Esas ve 2012/663 Karar sayılı mahkumiyetinin kesinleşme tarihinin, suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy