MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, yolda yürüyen müştekinin kolunda bulunan çantasını çekip almak suretiyle kaçtığı, devriye gezen polislerce takip edilerek yakalandığı, müştekinin çantasının bulunarak müştekiye iade edildiği, rızai bir iade söz konusu olmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı düşüncesi ile, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir
Suça sürüklenen çocuk kesintisiz takip sonucu yakalanmış olsa da, müştekinin tüm aşamalarda çantasında bulunan 100 TL.nin olmadığını beyan ettiği ve bu nedenle suçun tamamlandığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi itibarıyla güneşin doğuş saatinin 06:16 olup bir saat öncesinin geceye tekabül ettiği ve kamera kaydına göre saat 04:42 de hırsızlık yapıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, müştekiye yönelik eylemin gece işlendiğinin kabulü ile, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 143. maddesiyle temel cezadan artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy