MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine aykırı olarak katılan kurum vekili yerine doğrudan katılan kuruma tebliğ edildiği, katılan kurum vekilinin dosyanın durumu hakkında bilgi almak istemesi üzerine 02.08.2019 tarihinde yapılan tebliğ üzerine 08.08.2019 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılan kurum vekilinin eski hale getirme talebinin yerinde ve temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilirken CMK’nın yasal karşılığının açıkça gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının ilk paragrafında ‘‘BERAATİNE’’ ibaresinden önce gelmek üzere “CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy