MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin beraat eden sanıklar lehine vekalet ücreti tayinin hatalı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.02.2013 tarih, 2011/5-137 Esas ve 2013/58 Karar sayılı kararın da belirtildiği üzere, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına sanık sayısınca karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat eden sanıklar lehine ayrı ayrı 2.725.00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy