MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın kendilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yüzlerine karşı 19/01/2016 tarihinde verilen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süreden sonra, suça sürüklenen çocuk ... tarafından 22/02/2016, suça sürüklenen çocuk ... tarafından 26/02/2016 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik müdafilerinin temyizleri yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2, 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık ve 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, 15.02.2012 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy