MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi sebebiyle kararın açıklandığı tarihte 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’a, kararın açıklanmasından önce duruşma gününü ve gelmediği takdirde kararın yokluğunda açıklanacağı ihtarını içeren tebliğin usulüne uygun olmaması ve karar tarihi itibarıyla 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun mahkemenin kovuşturma aşamasındaki baro tarafından atanıp kararı süresinde temyiz eden müdafiinin temyiz dilekçesinden haberinin olduğu yönünde dosyada herhangi bir bilginin bulunmaması karşısında; 12.01.2016 tarihinde suça sürüklenen çocuğa mahkemece atanan müdafii huzurunda açıklanan karar açısından, adı geçen suça sürüklenen çocuğa, yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde temyiz dilekçesinin ve gerekçeli kararın tebliğ edilerek "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte suça sürüklenen çocuğun tebliğ çıkarılacağı vakit ceza infaz kurumunda olup olmadığına da bakılarak yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy