MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubundan bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi uyarınca; sosyal inceleme raporu alınmadan ve alınmamasının gerekçesi gösterilmeksizin yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Hükümden sonra 24/10/2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253/3. maddesinde yer alan "Birlikte" ibaresinden sonra gelmek üzere "Aynı mağdura karşı" ibaresinin eklenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'a yönelik tehdit ve mağdur ...'a yönelik hakaret suçlarının uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması nedeniyle,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy