MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Düzce(Kapatılan) Çocuk Mahkemesi'nin 2012/494 E.-2013/827 sayı ve 07/11/2013 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09/12/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 23/07/2014 tarihinde “kasten yaralama” suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e maddesinde tanımlanan suçtan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 31/03/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine Düzce(Kapatılan) Çocuk Mahkemesi'nin 2012/494 E.-2013/827 sayı ve 07/11/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Düzce(Kapatılan) Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarih ve 2014/320 Esas - 2015/175 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e maddesinde tanımlanan yaralama suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile bu suçun suça sürüklenen çocuklar için uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, bu ilam hakkında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaşmanın sağlanması halinde hükmün açıklanması koşullarının oluşmayacağı; ancak suça sürüklenen çocuğun UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren başka kasıtlı suçtan kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy