MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'ın soruşturma aşamasında kafede tek başına otururken sanığın yanına geldiği, yanına oturmak istediği ancak izin vermediği şeklindeki beyanı ile sanığın aşamalarda müşteki... ile kafede oturdukları şeklindeki savunmaları karşısında yanlarında başka şahıslar olduğuna dair beyan bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, müşteki...'nin lavaboya giderken masanın üzerinde bıraktığı anahtarı ile aracı çalarak kaza yapması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin TCK'nın 142/1-e maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy