MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde ;
Sanık Çoşkun Kırbaş’ın 25/01/2018 tarihli beraatına ilişkin hükmün temyiz edilmemiş olması, sanığın Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 02/10/2018 tarih ve 2018/3085 Esas 2018/11678 Karar sayılı bozma ilamından sonraki yargılamaya dahil edilerek kurulan 03/12/2019 tarihli hükmün yok hükmünde kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde ;
5237 sayılı TCK'nun 142/1-a maddesine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin hakkında beraat kararı verilen ve en son savunması alınan sanık ...’ın savunmasının alındığı 18/10/2010 tarihinden 17 Ceza Dairesinin 2018/3085 Esas, 2018/11678 Karar sayılı ilam tarihi olan 02.10.2018 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy