MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafii tarafından beraat eden sanıklar hakkında verilen hükümlerin yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4-5 ve 5271 sayılı CMK'nın 324/1. ve 327/2. maddeleri uyarınca haklarında hırsızlık suçundan haklarında beraat kararı verilen ve kendilerini duruşmalarda dosyaya eklenen vekaletnameli vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeple, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kararın hüküm bölümüne "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar ... ve ... yararına 5271 sayılı CMK'nın 324/1, 327/2 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4-5. maddesi uyarınca tek 1.500 Türk Lirası avukatlık ücretinin Hazine'den alınarak, adı geçen sanıklara eşit oranda verilmesine." yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy