MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Mahkemenin 13/11/2012 tarih ve 2012/396 esas, 2012/1030 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 27/12/2012 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 25/06/2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümlesinde öngörülen tehdit suçunun CMK'nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış ise de; sanığın güncel adli sicil kaydında, 5 yıllık denetim süresi içerisinde, 07/01/2013 tarihinde işlediği hükmün açıklanmasını gerektiren kamu görevlisine hakaret suçundan TCK’nın 125/1, 125/3-a maddesi gereğince verilmiş mahkumiyeti bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy